« Fenix手电自行车夹入手不建议升级: PRSPlus on PRS-505 »

Bambook vs 百度“百看”

Tags: 电子书  Eink  评测  玩具  

写这样一篇文章很有压力,因为即使我再努力地保持客观与中立,也不可能让所有人都满意,而由此所产生的后果,就是我很有可能再一次背上“枪手”之名,甚至两个品牌的粉丝都会以为我是对方的枪手——这样的事情在我身上已经发生过不止一次。

我不下地狱谁下地狱,阿弥陀佛。



一、知识普及

在正式开始PK之前,还是先来做一下简单的背景介绍。

Bambook是盛大推出的首款电子阅读器,采用6英寸E-ink屏幕,内容端依靠盛大集团旗下的“云中书城”,内置WiFi并支持USB共享上网,亦可使用Express Card接口之3G网卡,官方报价999元;



“百看”则是爱国者出品牌、“多看”出技术、百度出内容、京东出渠道的新兵,硬件规格与Bambook类似,内容端依靠百度旗下的“百度文库”、“百度知道”、“百度百科”等,官方报价998元。



经过几天的试用,我得出的结论是,这两款产品其实只有“价格接近”这一个共同点,而在用户界面、使用体验甚至于产品理念都很不一样。

二、硬件差异

关注电子产品的硬件规格是一件很无聊的事情,“你看,或者不看,规格就在那里,不高不低”。但硬件却往往是良好的用户体验的基石,就拿我刚买的MOTO ME811手机来说,它就凭借1.2GHz的CPU一举改变了我对Android操作系统效率低下的陈见。

先来看最关键的屏幕:BamBook和百看都采用了6英寸电子墨水屏幕,分辨率同样为600×800像素。由于还没有对它们进行拆解,所以目前无法查验它们的批次异同,但是从视觉效果来看,百看的文字要略黑一些,当然这也可能和它们的外壳颜色有关——BamBook的颜色为乳白色,而百看为纯白。



对于屏幕,我的感受是只要灰度足够,白一些灰一些其实是无所谓的,看看书店里面那些畅销N年的书,它们的纸也不见得就是#FFFFFF……

根据官方网站的资料,BamBook采用了Marvell PXA310 806MHz 处理器,这是当时的电子书中是频率最高的,百看官方网站对于处理器则只字未提,等以后专门做拆解时再报告吧。

内存空间方面,BamBook和百看的标称存储均为2GB,但是开机连接到电脑后可以看到,BamBook的可用空间为1.61GB,而百看的可用空间仅为1.45GB,少了约200MB。至于百看有而BamBook没有的TF卡插槽,对于电子书来言意义不大——同时能看的书并不多。





电池也是评价电子书优劣的关键指标,从官方数据来看,BamBook内置电池容量为1530mAh,可待机24天/翻页9000次;百看内置电池容量为1400mAh,官方只提供了“5小时充电时间”这一数据。

本来想进行打分的,但是因为百看的数据没有公开,所以只好做罢。

三、操控手感

对于多数电子书而言,操控手感主要指按键的布局及舒适性;众多按键中,又以翻页键为重中之重。

个人以为,在翻页键的位置设计上,BamBook和百看都不是非常优秀,以10分为满分的话,BamBook能有7分,而百看只能给5分。

BamBook屏幕左侧有一对专用翻页键,右侧的五方向键也可以用来翻页,但是单手持书时左手拇指翻页并非在最舒适的位置;按键的灵敏感和阻尼感表现不错,而且按键尺寸较大,操作起来比较舒服。



百看的也提供了两组翻页键,但是其位置比较“诡异”:屏幕右侧有一组专用翻页键、全键盘中的空格键也可以用来翻页——这真是一个很悲剧的设计,因为之前接触过一些掌上设备设计师,他们的经验是如果一定要单手持机,那么多数人会选择左手。



仅仅冲这一点,我想我已经不会随身带着它了,因为我就是喜欢单手持书的人,尽管它的按键手感还不错。

至于其他按键,BamBook的数字键盘和百看的全键盘属于两种体系,而且平时使用的使用频率并不高,请允许我一笔带过。

四、易用性

我知道看到这篇文章的人中不乏数码达人IT精英,对于大家来说玩电子产品还要看说明书简直是一件丢人至极的事情,但是我仍然要对产品的易用性做一些对比,因为只有让人人都可以不看说明书就会用才是最好的产品。

新买的BamBook会内置近20本热门小说,拿到手后立即就可以“先睹为快”;百看只内置了一个PDF文件,那就是它的电子版说明书;

BamBook的界面类似手机,即可以用五方向键来完成,也可以直接用数字键来进行操控,按键上也印有中文说明,95%的功能上手就会用;百看采用全键盘,按键采用英文或图标进行标识,很多功能需要摸索才能发现;

BamBook采用专用的“云梯”软件和电脑连接,用户只需要把自己的电子书(包括TXT、PDF、EPUB、CHM、Office文档甚至WPS文件)扔进云梯进行同步,就可以在Bambook上进行阅读;百看现在只支持TXT/PDF/EPUB/MOBI等四种格式,如果不是以上四种格式,用户需要自行转换后拷进百看才能阅读;

BamBook和百看都有WiFi,但是BamBook还支持通过USB数据线连接电脑联网,在酒店等只有网线的地方也可以上网下载/更新书;

在易用性方面百看唯一比BamBook强的地方在于它内置了百度输入法,可惜目前的版本有BUG,在搜索栏里面输入汉字后不能删除……

所以呢,百看适合送给自己暗恋的女孩——她会经常问你“这个功能怎么用”。

五、内容支持

BamBook背靠“云中书城”作为内容支持,这是一个已经占据网络文学市场90%份额的庞大体系,旗下包括起点、晋江、潇湘书院、榕树下、小说阅读网等知名网站,既有韩寒、郭敬明等新生代偶像签约,也有200余家传统出版社提供传统内容。

再来看百看,它内置了“百度文库”、“百度知道”、“百度百科”,都需要通过WiFi联网才能使用。在百看上用百度百科搜索热门词汇,结果正常;用百度知道搜索热门人物,结果正常;用百度文库搜索热门小说,找到后下载,结果提示“下载失败”,杯具了……在电脑上再次尝试,才发现这本小说已经被从文库中删除,删除的原因大家自然是知道的。





我并不想讨论版权相关的话题,我只是想说明,想使用百看,必须具备一定的网络使用常识,知道去哪里下载小说。

六、其他

盛大去年8月发布BamBook之时,999元的低价令业界哗然。半年之后,百看携着“百度+爱国者+多看+京东”的背景,带着雷军、冯军等业界大佬的宣传,以黑马的姿态强势出现,可是试用下来的感受是,它更像是一个没有完成测试就发布的早产儿。

百看的几家合作者中,内容提供者百度文库正被起诉没有版权;京东已经涉足图书领域,推出自己的电子书只是时间问题;爱国者产品线很长,电子书的利润是否足够受重视仍有待观察;恐怕只有多看才可能像亲生儿子一样关注它。

Kindle 3水货价格已逼近千元,汉王价格仍高高在上,在这种局面这下,真的希望国内厂商能够再给力一些。爱国者给了我希望,然后买一赠一地给了我失望。■
  • quote 1.tllchina  URL
  • 很详细啊~~,不错不错,不过能不能加点补充内容??

    能不能加点关于使用感受的评价??
    比如,两者的重量,不同灯光下的阅读效果??
    比如说重量,之前自己想买个电纸书,去了有几个实体机的地方体验,本来自己是看重k3的,结果实际使用下来,还是觉得没有想象中轻,从而打消了买的想法
    不同的灯光下效果,比如在室内开着灯、地铁里、室外,这种都是常见的阅读场所,加一点评价可能更好~~
  • del 2011-3-2 18:37:48  回复  TOP

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Copyright 2004-2010 YiXiao.Net. Some Rights Reserved.