Tags: iPad 玩具 kindle E-ink 笔记本
话说3C大势，分久必合，合久必分。分者，或游戏，或视频，或音乐，或导航，或通讯，各据一屏各司其职；合者，则集所有功能于一身，互相侵蚀互相渗透，电话可以看电子书，电子书也可以打电话（详见《》一文）。
在影响分合大势的各个因素中，最核心的有两个：
一曰性能，主要取决于硬件规格和软件的优劣。其中硬件规格决定了产品是否能够满足多媒体方面的应用，比如3D游戏高清视频播放；软件则决定了用户最终得到的应用模式，比如说同样采用德州仪器（TI）的OMAP 3430处理器，Palm Pre所采用的WebOS操作系统可以提供超乎想像的流畅的多任务应用，而诺基亚N97则受限于Symbian系统，只能提供保守的单任务环境（关于单任务和多任务的问题，在本文最后会有专门的讨论）。
二曰电池续航时间。对于所有便携设备而言，这都是最关键的问题，就像汽车一样，你的动力再强，但每加一次油只能跑10公里，到时候周围没有加油站的话，那它不过是一堆废铁而已。
OK，铺垫完毕，接下来，我将从性能和续航两个方面，将苹果iPad与各类3C产品进行对比，来看看这个搅混了整个市场的家伙到底是个什么东西。
一、iPad vs 电子书（Kindle DX等）
这恐怕是目前网络上讨论最多的关于iPad的话题了，但是它又的的确确是个“关公战秦琼”的命题。
众所周知，Kindle代表的产品是以E-ink电子墨水为核心技术的电子书产品，中国的汉王、日本的索尼、韩国的艾利和（iriver）也都有相应的产品。
E-ink产品最大的特色有三个：一是广视角，几乎接近180度，这使它在实际应用中所受的限制要少很多，同时也便于和朋友、家人一起分享内容；二是超长续航时间，由于E-ink屏幕仅在刷新显示内容时才会耗电，所以目前销售的E-ink产品大多数续航时间在7－14天，少数产品更是可以达到30天；三是没有背光，因此可以提供类似纸质的阅读体验，这也是其续航时间长的原因之一。
在功能方面，主流的E-ink产品可以用来看小说、看漫画、看报纸，还有一些可以支持手写，可以在看书的同时进行批注或翻译，当然也支持MP3播放。至于前面提到的可以打电话、发短信的电子书，属于小众中的小众，暂且忽略了吧。至于视频、GPS等应用，E-ink本身的特色已经决定了不适合。
再来看iPad，它采用目前最常见的LED液晶屏，有背光就会增加耗电量，而当下其他10英寸屏幕的续航时间普遍在3天以内，所以对于苹果官方给出的“10天续航”，要么是一个玩笑，要么是说它关闭屏幕听MP3的时间。
功能方面，iPad就是一个大号的iPod Touch（而不是iPhone，因为它不能打电话），所以它的功能和Touch一样：看视频，看网页，玩游戏……对了，还可以看电子书。
对于这样两款产品，我实在没法做出最终的答案，如果您不在乎多花钱的话，只需要499＋489＝988美元＝6800元就可以各买一台，因为我相信它们会帮你实现不同的应用。
不过，即使关公和秦琼的战斗本身分不出胜负，也会有一些其他的战况发生——iPad的上市很可能导致Kindle DX们的集体降价，从而为用户带来其他一些实惠。
二、iPad vs 上网本/笔记本
这一部分的比较也很意思，因为从某种意义上来讲，笔记本电脑可以提供90%其他3C产品所能提供的功能，而且还拥有比其他产品更多的资源，因此笔记本电脑似乎从来没有担心过“被取代”或“被蚕食”的问题。
那么iPad的到来会改变这种局面吗？
答案是能。但是这种改变的本质是用户应用的改变，而iPad只不过正好是那根神秘的稻草而已，因为它做了“上网本”应该做的事。
去年三月，笔者耗时半个月走访了深圳多家PC厂商，其中既有传统的PC厂商，也有原来做DIY/数码/外设的厂商，当然更少不了山寨厂商。经过各方的了解之后，得出的结论是“上网本火不过12个月”，原因是它提供的是和笔记本完全相同的功能，而真正的“上网本”应该给用户提供即时开机、即开即用的体验，而且即使没有专业的电脑操作知识也应该可以使用才对。
现在上网本已经势微（没有事后诸葛的意思），但是智能手机和MID类产品的崛起，却完全应验了我当初的判断。
在2010年，一个能让用户欣然接受的电子设备应该具备如下条件（按重要性排列）：美观的工业设计、易用的用户界面、流畅的操作体验、随时可以在线、足够的电池续航、适宜的价格、品牌知名度。
从现在的资料来看，iPad已经做到了上述7个条件中的6个（续航能力除外），而多数笔记本电脑只能做到其中的一半。长此以往，iPad和上网本/笔记本之间势必会产生竞争，而笔记本并不占据明显优势。
三、iPad vs 游戏机（PSP/NDSL等）
iPhone是电话，iPhone不是游戏机，但是iPhone却威胁到了任天堂和索尼，iPhone有索尼PSP的高分辨率屏幕，也有任天堂NDSL一样的触控操作，此外还多了重力感应，这使得iPhone上的游戏可以有更多的玩法，《极品飞车》等游戏甚至超过了NDSL和PSP版的口碑。
作为大号的
对于NDSL和PSP而言iPad的屏幕尺寸太大，所以便携性受到不小的影响，而且在地铁、公车等拥挤的环境中，拿出NDSL和PSP来玩很平常，要是拿出一个10英寸的大家伙点点划划，自己的体验和旁人的眼光都会有些不舒服。另外，触摸屏还是比较适合用来玩一些简单的休闲游戏，而更多的传统意义上的游戏还是需要物理按键才能得到最好的体验。
再往后看一步，iPad+iPhone和NDSL/PSP之间的竞争结果，很大一部分将取决于游戏软件厂商的偏向：开发iPhone游戏的门槛相较而言要低很多，而且收回投资的周期也要短很多，这使NDSL和PSP站在了不利的一面。
毕竟，用户要玩的是游戏，而不是游戏机。
四、iPad vs iPad
您没看错我也没写错，我写的就是iPad vs iPad，因为它最大的敌人就是自己。
首先，由于乔布斯同学强大的忽悠能力，让全球“水果粉”对这款产品拥有了太高的期望值，（而且每个人心目中的苹果平板都不一样），但是当它出现在人们面前，被人称为“大号iPod Touch”的那一刹那起，就已经注定了有些人会伤心，有些人会离它而去了。
其次，如同上面所分析的那样，iPad在各个领域都能找到合适的应用，而且都有可能表现不俗，但是问题，现在的3C市场还属于“分久必合”的初级阶段，iPad能赢上网本，能和游戏机打平，但在主要应用之一的看书方面却不占优势，何况如果要做一台全能机器的话，它现在的电池续航是远远不够的。
再次，iPad十英寸的屏幕其实是有些尴尬的，既不能让人们随手放进口袋，又不能完全代替笔记本，所以作为一个“便携设备”，iPad用户很可能出现背包里装一台笔记本＋一台iPad，口袋里装一部手机的情况，那会是什么感觉，自己体会好了。
最后？没有最后，上面只是一家之言罢了，在看到iPad之前，说什么都是“可能”。
