刚才在DONEWS上看到一篇TP－LINK产品总监苏建勋的采访报告，苏只谈了TP－LINK的优势，却感觉不够全面了。当然，我说的也不一定正确，只是一些个人看法了。
链接：[URL=http://http://www.donews.com/donews/article/7/76758.html]TP-LINK《笑谈对手:只有我们才是“品牌厂商”》[/URL]
首先，苏认为无线网络产品的主要竞争对手是LINKSYS、NETGEAR和DLINK，却忽略了INTEL，就如同许多人说起主机板市场的格局时也忽略它一样。一个很明显的事实是，如果没有迅驰，无线网络的推广绝对不会如此迅速，而INTEL也绝非为其他网通产品厂商做嫁衣的人，其根本目的就是进入网通市场并成为其中的“大鱼”。
其次，苏认为TP－LINK拥有比其他厂商更低的成本，或者说更好的成本控制能力。这一点是不可否认的，从TP－LINK的以太网卡出货就能看出来，毕竟无论在哪个国家，低价的诱惑力都是无可抵挡的。
但是，苏说“用户能用比Cisco-Linksys、Netgear、D-Link无线产品更低的价格买到TP-LINK的无线产品，而且拥有同等的性能、品质和更好的原厂服务。”这句话却不敢苟同。
以笔者相对较熟的LINKSYS产品为例，其价格的确比TP－LINK高出不少，但是信号强度、稳定程度及相应软件的开发方面，却比TP－LINK还领先不少。也就是说，笔者认为，这几个品牌产品的性能和品质并不是同等，而是存在一定的差距。
至于“更好的原厂服务”，似乎“服务”与“原厂”的关系不大，外包的也不一定不好。还是以LINKSYS来说，神码老大哥的分销能力与服务体系均有目共睹，虽不是LINKSYS原厂，看起来似乎也不比原厂的差多少。
再来说价格，苏说802.11g的WLAN产品，TP－LINK售300元左右，而NETGEAR售700元左右，LINKSYS售900元左右。
只要稍微了解一下就可以知道，D－LINK的DI－624＋无线路由器售价在420元左右，NETGEAR的WGR614无线路由器售价不到500元，LINKSYS的WRT54G售价不到700元，这种不了解竞争对手的话出自一个产品总监之口，或多或少让人感觉有些诧异。
而且，如此一来，TP－LINK的性价比恐怕要重新估算了，有条件的媒体完全可以对其性能进行一次横向对比。
最后，“他称，如果这一市场发生价格恶战，最后的胜者只能是TP-LINK”，这个问题其实也很简单——如果LINKSYS、NETGEART和D－LINK都卖300多，TP－LINK卖200多，胜者到底会是谁呢？看看惠普的6999、戴尔的5999笔记本与诸多国内的低价产品，一目了然。
就写这么多吧，再写的话恐怕又要被人当枪手了。